(资料图)
印度常常把自己当作中国的竞争对手，意图借力USA领导下西方和中国搞激励竞争（发动科技战、经济战）的时局为自己谋取更大的利益（追求国家利益本身无可厚非），但问题是他们也往往不择手段，包括他们拿出类似USA的霸权手段打压中国企业、扰乱中国记者等在印的合法经营。所以让印度为自己的不择手段遭受一些损失，让他们意识到为了追求本国利益最大化，而偏离基于构建人类命运共同体精神是需要付出代价的，这样才有利于让印度自主选择同中国相向而行，而不是借着西方意图遏制中国的时局给中国的发展使绊子，找别扭。然而，我不主张利用USA领导下的西方的那套围堵中国和俄罗斯的卑劣手段，放弃五千年文明（实际上中国的文明史不止五千年，出土于中国河南省舞阳县贾湖遗址，用鹤类直骨制成的贾湖骨笛距今7800~9000年——制作工具并为人类所用本身就是人类文明的重要特征）的优雅而当起西方野蛮崛起的学生会让我所不齿，所以我主张更具中国智慧的“捧杀”手段，让西方动手惩罚印度，我们等着印度主动和我们相向而行。但要如何实现这一战略目标呢？
当然，在这个过程中，我们不能什么也不干，而是需要巧干，如何巧干？指导思想就如同我标题上所述——需要有意识地在国际舆论场上鼓吹印度崛起，以诱导西方对印度崛起的担忧，从而转变对印度的态度，变试图利用印度跟中国搞对抗为主动遏制印度，这样就会逼迫印度认清现实，让它愿意回到和中国友好寻求双赢的共同发展的轨道上来。该捧杀战略可能成功的现实基础是：虽然印度本土落后，但印度移民已经成为英国首相，且在USA领导多个具有国际竞争力的高科技公司，这使印度移民成为寄生海外的强大力量。如果印度的海外移民对印度本土存在强烈的国家认同，而西方目前对于印度毫无戒心，印度在傲慢的西方人眼皮底下通过寄生西方的积蓄力量。需要注意的是，当年东南亚害怕中国移民，使得中国订立国策不得承认双国籍，但印度从未面临过这样的糟糕国际环境，他们确实有条件去通过这样的方式反客为主，如果他们有意愿，实际上是有条件通过里应外合，是具有构建一个强大的印度帝国的事实基础的。以这个故事作为叙述蓝本，我相信是存在诱导西方人警惕印度发展，从而主动遏制印度的可能性的。
指导思想明确了，也存在诱导西方为我所用对印度下手，那么我们具体如何实施，或者由谁来实施呢？
笔者认为，首先，担任鼓吹印度以诱导西方遏制印度这一舆情塑造任务的学者，应该长期在USA领导的西方国家的大学担任教职，这样有几个好处：一，了解西方人思维习惯和模式，这样有利于找到诱导西方采取遏制印度措施的舆论塑造手段；二，习惯用外语写作并深入讨论相关政治、经济议题，便于在西方传播；三，有利于利用西方已经存在的通过吹捧印度来削弱对中国信心的风气，利用西方已经在打造的舆论平台为己所用（由于供职于西方，如果是华裔身份还因为契合西方企图以印制华的心态，因此容易获得更大的媒体曝光率，成为西方舆论场的焦点，印度人对于吹捧自己的舆论也会非常受用，所以在不了解吹捧印度的最终目的的情况下会主动推波助澜），但需要技巧之处在于，要做到只鼓吹印度而不贬损中国（客观评论中国即可，不要迎合西方媒体污蔑中国的恶劣手段，有所为有所不为），避免被国内迎合西方的公知拿来当作工具给国内舆情制造混乱。同时，如果实施，国内主流媒体需要对此有所了解，只需做到不往借印度讽中国的方向引入中国舆论场即可。
