马上又要到盛夏了，不知道各位小伙伴的手机温度还好吗，笔者手里这台“老手机”现在已经开始发热了。不过其实要说发热的话，对于手机主板和芯片本身，并不会有太大的影响，毕竟除了本身设计缺陷导致虚焊的问题以外，发热量大只会对用户的握持感产生影响，但发热量过大，对于手机上另一个部件影响也很大，那就是手机电池。
相对于过去功能机时代来说，智能手机时代对于电池管理和维护更加重要，毕竟在过去，手机几乎都是清一色的可拆卸后盖设计。而如今，为了手机的一体性和防水性，大部分的智能手机产品，都采用了不可拆卸设计，这直接增加了手机更换电池的成本和门槛，一旦电池出现鼓包等情况，手机就非常危险，所以手机厂商们为了解决这个问题，都纷纷标配了电池健康检测功能，让用户提前关注电池健康。
电池健康检测成为标配功能
(相关资料图)
除了最早加入电池健康检测功能的苹果以外，如今一众国产手机厂商，都纷纷加入了电池健康检测功能，不像过去那样对电池健康程度“遮遮掩掩”。并且，这种做法显然也符合谷歌官方的想法，根据相关的爆料来看，谷歌最新的Android 14 Beta2中，加入了名为“BatteryManager”的API接口。
该API最大的作用，就是读取电池控制IC里的信息，这样可更加精准的知道电池健康程度，查询已经读取充电循环次数和充电策略等，甚至如果有需要的话，也可以知道电池首次开机使用时间等等。对于用户来说，掌控自己的电池状态，也就可以随时把握自己电池更换的时间，毕竟一旦电池鼓包了，顶破手机后盖或者屏幕的情况，也不是没有。
不过，就是这样一个看起来，非常重视用户甚至可以有效防止电池爆炸起火的功能，在实际应用中，却遭到了很多用户的反感和抵制，这确实是让不少的手机厂商始料未及。
用户反感和抵制只因害怕“电池门”事件再次爆发
造成这种情况，归根到底还是用户对于手机厂商们的不信任，大部分用户即便了解到自己的电池情况，也会觉得自己的手机电池健康度，怎么可能会掉这么快，一定是厂商捣的鬼，让用户去找厂商加钱换电池。另一方面手机电池的健康程度，掉得快的话，反而会让部分用户感到焦虑，没事就会在设置里看一下电池健康度，这样反而会影响手机本来的体验。
同时，当年第一个加入手机电池健康检测的苹果，也爆发过“电池门”事件，一些老iPhone用户，在手机电池健康度掉到了80%以下，就会自动限制手机的性能，其美名曰为了保护电池健康。但限制手机性能，造成的最大后果就是手机会变卡，这直接影响到了手机用户的权益，所以为了这事儿，iPhone用户还集体诉讼把苹果告上了法庭，最终苹果花了5亿美元才完成了和解协议。
当然，我们并不是说电池健康检测有什么不对，相反我们认为电池健康检测相当有必要，毕竟不健康的电池，造成的危害还是相当的大，除了会影响本身的性能和续航以外，还会造成我们上面说到的鼓包。
可能很多用户对于鼓包不以为然，会觉得不就是电池鼓起来了而已，有什么大不了的。但实际上，电池鼓包就是代表电池内部的电芯电容已经处于极不稳定状态，随时可能会起火甚至爆炸，所以很多时候，电池健康检测其实反而可能救你一命，这也是为什么我们说电池健康监测是非常有必要的。
不过，我们从另外一个角度来想，如果当年不是苹果的“电池门”，透支了手机用户信任，今天关于手机健康检测的抵制程度，反而可能不会这么大，这或许也是手机厂商们为了自己过去的行为而“买单”吧。
