布林肯访华一事刚刚结束，拜登就公开反悔，公然篡改政治承诺，其态度和行为事关台湾问题，那么，布林肯访问中国，对中美关系改善产生了哪些影响？将和平解决台湾问题同“一中政策”相关联，美目的何在？关于以上三个问题，我将从美总统拜登言论一事说起，来为您深入分析。
【资料图】
美国国务卿布林肯在6月18日至6月19日访华后，6月19日当天，拜登在加州举行的一场气候活动后表示，布林肯此次访华取得了有效进展，他正在做一项了不起的工作。拜登此番言论侧面证明了，中美高层此次会见对两国关系发展具有一定的积极意义。但从美方近期在亚太地区的所作所为来看，中美要想关系重回正轨，美国必须要改变自身立场，以平等互利、管控争议的态度同中方合作，只有这样才真正符合两国人民和国际的共同利益。
第一个问题：布林肯访问中国，对中美关系改善产生了哪些影响？
布林肯访问中国后，对中美关系来说，产生了哪些积极影响？
图为美财长耶伦双方同意落实“巴厘岛会晤”达成的共识。首先可以肯定的是，布林肯此次访问中国，对中美关系的良性发展是有积极效果的。中美首先同意落实双方领导人在“巴厘岛会晤”时所达成的共识，包括在中美关系指导原则的框架下，恢复两国人文交流和民间交往。这一步意味着双方在沟通上有了积极的进展，这对于两国缓和关系大有裨益。
布林肯访华让中美关系向好发展迈出了一步。先不论布林肯此番目的如何，美国此次派出国务卿访华，从表面来看，美国是不希望与中国在经济上进行脱钩的，这也就证明美国已经无法利用霸权主义从中国攫取利益。当一个国家有足够的综合实力的时候，别的国家就会尊重你，这是一条亘古不变的道理。布林肯此次访华，不管是主动还是无奈，至少证明了，美国不愿意彻底和中国割裂开来。
中美重启高层对话有助于双方后续的合作发展。中美此前之所以谈不拢，关键问题还是出在美国方面，此次中方再三强调了核心利益和首要关切的台海问题，进一步强调了这条不可逾越的红线。而布林肯在此次访华过程中也没有正面和中方唱反调，这也就说明拜登不想把中美关系搞糟，对于美方来说，布林肯此次访华主要还是为了给美财长耶伦、商务部长雷蒙多访华做铺垫，只有中方同意美方经济方面的负责人访问中国，中美之间才有进一步合作的可能。
第二个问题：将和平解决台湾问题同“一中政策”相关联，美目的何在？
布林肯将和平解决台湾问题同“一中政策”相关联，美方的目的何在？
图为美平民游行美国想要混淆视听，弱化中美对台海问题的共识。布林肯此次访华的主要目的是促进中美经贸关系发展，但在台海问题上，布林肯的态度一直模棱两可。而在访问结束后，美方又公开将和平解决台湾问题和“一中政策”关联，对中国大陆打“一中”牌，对台湾又打“维护”牌。这明显违背了中国大陆与美国的沟通基础，这种两面三刀的行为，只会让好不容易缓和的中美关系重新降温。
美方想要玩“文字游戏”，意图继续支持“台独”。从美方的言论中可以看出，美国在“中美三个联合公报”的基础上不断添加新的限定，比如所谓的“与台湾关系法”“对台六项保证”等，这些政策都是美国自己杜撰出来的，中方并不承认，也不认可，如果美国想要歪曲中美在台海问题上的共识，强行为“台独”势力撑腰，那么中美关系再怎么修复，也难以恢复正常。
总的来说，美国这种行为对中美关系良性发展没有好处。布林肯此次访华是为了促进双方关系回暖，保障民众和企业的沟通与交流，这本来是一件好事，能为双方经贸合作、平等互利带来好处，但布林肯在结束访谈后就大谈“维持台海现状”，这是既想要让中国大陆帮其改善经济问题，又不想在政治上松口，希望继续利用台湾岛压制中国大陆的发展，这种单极主义思维，中方自然难以苟同，这也是双方关系难以回暖的主要原因。
图为秦刚接见特斯拉CEO马斯克综合来说，布林肯此次访华，确实在重启中美关系方面起到了积极作用，这一点中方也持有肯定态度，双方都同意落实好两国总统在巴厘岛会晤时达成的共识，这也就说明，在外交和政治层面，美方并没有选择同中方搞对立。但在高新技术分享、世界战略格局等事情上，美国依然存在打压、围堵中国的现象，这无法保证双方关系能持续巩固下去，如果美方不希望与中国经济脱钩，那尊重中国主权与领土完整，坚持合作共赢才是积极寻求双方关系突破的“良药”。
作者：常有理
本文仅代表作者观点，与本号立场无关。
