3月底,印度电影《瞒天劫》经由网络播出,传到内地后,豆瓣页面上,有条热门高赞短评是这样写的:
(资料图片仅供参考)
“不错呀,感觉会被陈思诚抄袭。”
虽然是玩笑话,却揭示了这样的事实——通过《唐人街探案》建立起悬疑片翘楚地位的陈思诚,作品都有一个共同特点:
总是借鉴其他电影。
从《唐探》第一部开始,抄袭疑云就没断过。到了《误杀》,干脆直接搬运印度电影版权。
2022年7月上映的《外太空的莫扎特》惨不忍睹,票房口碑双失利——这可是一部原创剧本!
今年端午节档期,陈思诚监制出品的《消失的她》上映,与《误杀》一样,同属翻拍。
目前,该片位居档期票房之首(截至6月24日上午票房突破4亿),豆瓣评分,则从7.5跌至7.0——判断还会持续下滑。
为什么?
在我们看来,诸多逻辑问题,致使这部电影“布了个大局”,却“摊了张小饼”。
-原版故事是啥-
从片名看,很多人以为,《消失的她》是翻拍自大卫·芬奇(David Fincher)的《消失的爱人》,其实不是。
《消失的她》版权购买自前苏联电影《为单身汉设下的陷阱》(1990年上映),后者的故事发生在一个法国小镇上,男女主角结婚才一周,女主角离奇消失,一个陌生女子声称是男主角的妻子。
事实上,这个故事在1986年就被拍成过电影《失踪之谜》(Vanishing act)。
而这两部电影的同源都来自于1960年的戏剧作品《孤独男人的陷阱》(trap for a lonely man),编剧为罗伯特·托马斯(Robert Thomas)。罗伯特·托马斯1927年出生于法国,1989年去世,33岁那年,正是凭借剧作《孤独男人的陷阱》在巴黎一夜成名,进而大红大紫。
《孤独男人的陷阱》这部剧奠定了托马斯作为心理犯罪剧作家的地位,具有独特风格。同年,电影大师阿尔弗雷德·希区柯克就买下了该剧的版权,想要着手改编,但一直未能成功。
不过,后来的《失踪之谜》也和希区柯克有着千丝万缕的联系,这部电影的编剧理查·莱文森 (Richard Levinson)曾是希区柯克为数不多的电视剧作品《希区柯克长篇故事集》的编剧。
1986年的电影《失踪之谜》。
1961年,罗伯特·托马斯又编导了《八个女人》,这部戏剧40年后被法国导演弗朗索瓦·欧容改编为电影《八美图》,更为人知。
由此可见,《消失的她》源自于经典剧作,故事底子还是厚重的。
不过,陈思诚做了“与时俱进”的改编,增加了很多适应当下的元素。
但有网友就揶揄是“缝合”——
片名有蹭《消失的爱人》的嫌疑,都讲述妻子消失之谜,不明就里的观众,可能会误会;而人物设定(特别是倪妮那个角色)参考了西班牙悬疑电影《看不见的客人》——由奥里奥尔·保罗执导,多个国家翻拍过。
《消失的她》并不是陈思诚执导,导演是崔睿、刘翔(非那位体育明星)。崔睿曾旅美,参与多个好莱坞项目,还是网剧《唐人街探案之青年侦探团》(2024年播出)的导演;刘翔则执导过2021年范伟窦骁张颂文等主演的《不速来客》,评价尚可。
他们,也都是陈思诚公司壹同传奇的签约导演。
尽管不是陈思诚亲自执导,但处处可见陈氏风格(比如像很多电影这一点),第一出品人也是他,主导主控没跑了。
《消失的她》制作上没得说,故事框架基于经典剧作改编也OK,所以,到及格线没问题。
但必须要说,这就是一部中规中矩的爆米花式商业片,甚至难言“佳作”。
-基础逻辑不行-
对于一部悬疑电影来说,逻辑极其重要,即便有细微问题,都会陷入万劫不复境地。
而《消失的她》的逻辑问题不止“细微”,简直可以套用片名来形容——
消失的逻辑。
从谋篇布局、人设智商、作案细节等诸多层面,都有一定的逻辑缺失。
具体都有什么问题?(下有严重剧透,没看的请务必跳过)
① 作案地点
一个人潜泳死在潜泳胜地,且被铁笼子罩着,半个多月居然没人发现……
电影里这个岛屿,是东南亚潜泳胜地(否则作为潜泳教练的男主不会提议到这里来看海底星空),海边都是随处租借潜泳装备的商店,而且又是旅游旺季(警察说的),必然有很多人想要潜泳;再者,那个地方是可以看到“海底星空”的所在,难道没其他潜泳爱好者前来观赏?朱一龙妻子也不是潜泳高手,肯定潜不了多深,那么,半个多月过去了,其他人为什么没发现?
有网友说,这个地方是年久失修的灯塔下方,太危险,很多人不愿意来——恰好相反,潜泳爱好者们,就喜欢极限挑战类的探险,危险海域是他们最爱的,这种相对安全的地点没啥大不了。
② 作案方式
如果要杀妻取财,制造潜泳意外死亡不就行了?
有数据显示,休闲潜水的意外死亡率为1/500,还是挺高的。片中,是深夜去看“海底星空”,在视野逼仄的情况下,危险系数是不是更增一成?1986年版的《失踪之谜》,男主妻子的死法是车祸意外死亡,这就通顺很多。
而且,营造失踪,最好“毁尸灭迹人间蒸发”不是吗,何故还要放在铁笼里,除了在视觉上能有某种隐喻效果——这就纯属自嗨——只会增加尸体被找到的几率。有人说就是故意让找到——如果找到,就知道必然是他杀(因为只有旁人把她关进笼子里),而非意外,一查就知道是丈夫所为(租借潜泳设备有记录)。
③ 设定问题
男主角妻子失踪后,来了个陌生女人冒充妻子,居然找不到任何方式证伪?在“云智能”的当下,就没有一张真妻子的照片?貌似很多手机都有云存储功能,会自动把照片上传到同名账户cloud中。
即便没有云存储,结婚一年了,男主亲戚朋友没有任何一张照片?婚纱照没拍过?婚礼时没有亲友到场?男主角那位同是潜泳教练的朋友早就见过真妻子,一个视频通话就证明了!更何况,妻子是大公司千金,以前父母亡故时都上过报纸,上网查一下很难吗?
④ 动机目的
动机只有一个——男主角为了获得财产。然而,妻子的主要财产是公司股份(因父母亡故继承了数十亿规模的公司),一家公司若规模很大,会相当正规,有职业经理人,有跟随父辈打江山的老臣,岂容外来人插手?别说老板全家亡故,就算老板还在,公司高管都能视老板直系亲属为无物(参见最近完结的美剧《继承之战》),要是老板一家都死掉了,能把一个入赘女婿放在眼里?怎么可以随意支取大额钱财?
即便妻子账户上有家族遗留下的大额现金财产,理应配有专属财务顾问(或有父母生前至亲好友协助监管),这帮人贼精,就算失踪可以立案,他们怎么可能随意处置这些财产?更别说,继承起来很难——根据我国《民法典》规定,若失踪人没法确认死亡,配偶都不能继承财产,但如果确认死亡,就意味着找到笼子里的尸体,直接指向是他杀,男主阴谋败露,同样无法继承。你瞧,这就形成了一个愚蠢到家的“闭环”。
如果获取财产有诸多显而易见的阻碍(很难套现这一点不用多聪明就晓得),为何冒险杀人?老实说,还不如“骗保”老套路来得扎实呢!
以上4个角度,是动摇本片根基的逻辑大问题,如果处理不好,这部电影就很难立得住。
从成片而言,并不扎实,即便有个经典故事框架,却改编得差强人意,无法细品。
当然,还有其他更多细节BUG,但这些小问题都有不同的解释余地,不影响全局,权且略过。
表演上,老实说还行,可圈可点,无论是朱一龙还是倪妮,都很好地完成了任务——作为一部商业爆米花片,能对演技要求多高呢?
-跟印度差距大-
各位可能会问了,推荐去电影院看《消失的她》吗?对悬疑片逻辑没要求的话,也可一看。
要说强烈推荐,开头所提印度电影《瞒天劫》倒是更建议去看(下载就行)。
这部印度新片某种程度上和《消失的她》也很像,都是演一出戏,结尾主角强反转,划重点:《瞒天劫》逻辑更顺滑,娱乐性极强。其实,仅原创这点,就能秒杀《消失的她》。
说到这儿,就不得不提我们这位“隔壁阿三”在悬疑片类型的探索。
从15年前的《未知死亡》,到10年前的《较量》(2013年上映,是《误杀瞒天记》的原版,在印度分属语种不同),到5年前的《调音师》(2018年上映),再到去年的《宿敌》,以及今年的《瞒天劫》,佳作纷呈,更涌现出不少经典。
除此之外,印度的惊悚悬疑片单还可以列很多,比如:
《觅迹寻踪》《无畏之心》《蝴蝶》《丑恶》《26个特殊劫匪》《罪恶》《孟买酒店》《塔巴德》《无所不能》《白虎》《一个星期四》……
印度经典悬疑电影《调音师》。
以上将近20部印度悬疑类型电影,豆瓣评分全部高于7分(不少在8分以上),且基本都是原创作品。
反观中国内地,有多少部7分以上的惊悚悬疑类型电影?又有多少是原创?
在社会面,中国肯定全方位碾压印度,不管是经济(GDP远超),还是风俗人情(印度要落后很多),尤其是安全上……压根没得比。
然而,印度有一样就是比中国强——悬疑类型电影。处处不如我们,却诞生了这么牛的类型电影,甚至成为影史经典(如《调音师》《较量》)。
当然,这不只是陈思诚的问题。
事实上,陈思诚已经算得上有进取心了,每一部都把故事背景放在海外(以获取最大程度的政策优势),但从《误杀》到这部《消失的她》,不仅很难以原创面目示人,更有拾人牙慧之嫌——《误杀2》甚至只有5.2分(印度版“误杀2”还有7.3分)。
有网友说,要鼓励像《消失的她》这样的国产悬疑片创作,拜托,就一翻拍(且没有青出于蓝)好意思让鼓励?
整体而言,我国悬疑片,跟印度比,中间可能差了10部《唐人街探案》。
这个距离是多远,就看《唐人街探案》多优秀了。