(资料图片)
关于婚约期间的赠与，其性质到底是普通的赠与还是特殊性质的赠与，学术上素有争议。一般认为，婚约当事人基于结婚的目的，一方或双方将自己的财产无偿的给予对方而产生的赠与，并非单纯的以无偿转移财产权为目的的，实际上这种赠于行为是附有解除条件的赠与行为。既是以婚约的解除条件为解除条件的赠于行为。如果条件不成就(婚约未解除)，那么赠与行为继续有效，赠与物归受赠人所有;如果条件成就(婚约被解除)，赠与行为则失去法律效力，赠与财产则应恢复到订立婚约前的状态，即应当返还给赠与人。
因此，婚约期间的赠与行为就其法律性质而言，实际上是一种附有解除条件的赠与，它具有普通赠与所不具有的特性。婚约解除后，受赠人应当将赠与物返还给赠与人，如果受赠人拒不返还而继续占有赠与物，构成民法上的不当得利。
按照民法通则第92条的规定，赠与人有权请求受赠人返还赠与财产，受赠人则有将自已基于婚约产生的不当得利全部返还的义务。返还的范围，不问赠与物的种类如何，均应返还，包括信件和肖像，但已经消耗的物品不在返还之列。
