(资料图片)
越来越多AI图像生成软件的出现，经过AI图像生成技术一轮轮的更新迭代，而图像生成技术发展到尽头，需要解决一个痛点，人类该如何分辨图像的真实性？究竟是AI图还是实拍图？ 图片来源：官网截图 近期AI诈骗案件层出不穷，不法分子运用AI生成技术等进行诈骗。“Optic AI or Not”（www.aiornot.com）是一个国外开发的免费网站，它可以检测照片是否由AI生成的。当我们点进它的官方网站，整个操作页面非常简单，在右上角拖入你想检测的图片即可，系统会自动反馈图片是否为AI生成，它的回答通常是，告诉用户这是由人类或AI生成。 该公司表示其技术是 Web3 最智能的内容识别引擎，并声称它能够识别使用Stable Diffusion，Midjourney，Dall-E或GAN软件 制作的图像，鉴别正确率能达到95%。 图片来源：官网截图 “ Optic AI or Not是一项可帮助用户快速准确地确定图像是由人工智能（AI）生成的还是由人类创建的，如果图像是AI生成的，我们的服务可以识别所使用的AI图像生成软件所生成的图片，包括midjourney, stable diffusion, or DALL-E”。 像“Optic AI or Not”这样的网站能否有效帮助我们甄别AI图像？笔者就来检验一下它是否真正地能分辨出AI图片或真实的图，选用了一张由编辑Beep用Midjourney 生成的图像，反应出来是用AI生成的。 紧接着，我又将最近评测尼克尔 Z DX 24mm f/1.7镜头拍摄的样张导入，也鉴别正确，由人类拍摄。 再导入一张今年2月份，一位艺术家用AI图像赢得了摄影比赛的一张海洋中冲浪者的航拍图像，再次能够识别出图像是由AI生成，到这里笔者都感觉这个网站还是比较靠谱，但下一组图的结果，感觉Optic并不是很完美。 试了试2张几个月前很火的恶搞特朗普AI图，第一张正确，第二张却显示由人类拍摄，Optic无法完全正确地分辨出AI图片。 导入一张由AI生成的汤姆·哈迪（Tom Hardy）饰演詹姆斯·邦德（James Bond），它提供了一个没有意义的回答，“我不知道”，看来这款“Optic AI or Not”还需要更多的优化。 目前“Optic AI or Not”可以免费进行鉴别单张图像，如需要批量进行图像分析或商业用途，则需额外付费。仅支持导入JPG和PNG图像格式，如果有其他格式的图像，需要转格式。该网站也在开发适用于Chrome拓展程序的插件，目前还在测试中，使用这个插件后，可以在任何网站检测出AI生成的图像。 对于这项鉴别AI图技术的原理，该公司的网站表示，Optic AI or Not使用“高级算法和机器学习技术”来分析图像，然后检测AI生成的迹象。我们的软件将输入图像与各种AI图像生成的模型等进行特征的比较，以确定内容的来源。 ·编辑点评 从整个Optic AI or Not的使用体验看来，其中一些图像，平台无法分辨真假是有原因的，毕竟Optic只承诺它可以检测完全由Stable Diffusion，Midjourney，Dall-E或GAN创建的图像，而其他软件生成的AI图像或者是更为复杂合成的AI图像是难以辨别的，就像上面出现的没有正确辨别的特朗普AI图片一样，Optic AI or No这个平台还有很长的路要走。 如今AI诈骗出现越来越多，笔者非常期待这样的网站能够技术发展越来越成熟，帮助我们鉴别AI图片，防止诈骗。
资料参考：
PetaPixel 《‘AI or Not’ is a Free Web App That Claims to Detect AI Generated Photos》
END 我就知道你“在看”
