一场 “指鼠为鸭” 的悬疑剧终于真相大白！
鸭脖“三剑客”绝味、煌上煌、周黑鸭喜极而泣！
“指鼠为鸭”事件发酵的这些天，使得原已掉队的“三剑客”更是雪上加霜。
(资料图)
本来吧，在外面吃饭，吃出头发丝、钢丝已经让人心生不爽了，何况堂堂一高校，学生竟然吃出老鼠头。
是个正常人，都得生气。
而且按照常规操作，涉事餐厅/食堂该道歉道歉，该赔偿赔偿，该严查严查。
但江西某职业技术学院却反其道而行之。
迅速搞定 市场监D人员 ，说是鸭脖；
搞定 学生本人 ，让其出面澄清吃出的是鸭脖而不是老鼠头；
这都不算啥，他们还深谙水军玩法，贴合网络语境，做成短评论通稿 让学生转发、控评 ，要不是IP全部都是江西的话。
也不知道他们是哪来的胆子，侮辱14亿人的智商，指天发誓、言之凿凿、“指鼠为鸭”。
而且深挖发现，有几个地方细思极恐：
1）疑问一：此次吊销的仅仅是700多家公司的其中一家吗？
目前“指鼠为鸭”的处理结果已出：
※ 已吊销涉事食堂食品经营许可证
※ 对涉事企业和法定代表人顶格处罚
要知道，此次涉事食堂背后是 江西中快 后勤服务有限公司，是由 深圳中快餐饮 集团有限公司、南昌永善餐饮管理中心（有限合伙）分别持股 58%、42%。
据资料显示，深圳中快餐饮在北京、上海、广东、江苏等多个省市一共持有 28家 餐饮企业。
而且公司二股东、创始人李平金的弟弟 李四星 曾在采访中透露，深圳中快餐饮“在营高校食堂项目 700多个 ，年营收规模直逼 海底捞 ”。
规模之大，影响之深，可想而知。
深圳中快餐饮≈1371家海底捞≈347.41亿
（强烈建议绝味们向其索赔）
那么问题来了：
处罚与吊销针对的是其中一家企业还是主体公司呢？
校领导与涉事食堂之间是否有私人经济往来吗？
剩下的700多家高校，是否存在有类似的事件呢？它们的食品安全又该如何保证……
2）疑问二：江菊长是真的单纯被学校蒙骗？还是弄虚作假？
当所有人都在质疑的时候，江菊长不仅出面力挺，还发了个“在没有专业仪器以及试验设备的情况下，通过对比照片”的鉴定视频，认定是鸭脖。
也不知道是不是江菊长生活在2G网络时代还是真老花眼了。
而且一件小小的食品安全事件，朗朗乾坤，居然耗时大半个月动用多方力量，才水落石出。
不禁让人深思， 这究竟是为谁服务？
3）疑问三：是谁在向男生施压，逼他出面“澄清”？校方控评行为如何处理？
该同学实惨，提前体会世情险恶。
先是饭里吃出老鼠头，而后又被“要求”现场澄清，结果调查真相又告诉他是老鼠头。
中间究竟经历了什么？咱们就不知道了。
但希望能够有一个处理结果，不然以后个个都是不解决问题，而去解决提出问题的人。
总之，比“指鼠为鸭”一事更可怕的是， 背后为了平息舆论使出的各种荒唐手段。
他们怎么敢？
是谁给的底气！
小帮圈：用户发表的资料、言论仅代表个人观点交流， 不代表小帮圈立场，完全不构成任何投资建议或参考， 据此操作，风险自担。
