在美国国务卿布林肯访华前夕，彭博新闻社发表了一篇文章，题目是《布林肯说些什么，中国最好能听话》。作者裴敏欣，此人1957年出生在中国上海，在上海外国语大学读了本科之后，前往美国哈佛大学攻读硕士，然后就留在了美国。获得了美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授的职位。
(资料图片)
这篇文章表示，中美之间不应该对抗。中国首先应该接受美国军舰飞机在周边的活动，否则就会再次发生2001年南海撞机那样的事件。热血沸腾的中国飞行员和船长们可能让美国的活动更频繁，而不是退缩。
2009年至2021年间，美国飞机针对中国的侦察任务数量翻了一番就是证明。另外，持续对抗可能会让中国付出沉重的代价。有一个军事术语叫“升级优势”，也就是一方把冲突加剧到对手无法承受的水平。
文章说，美国是有升级优势的，而中国打不过美国，所以升级到一定程度，中国就要丢脸。一旦EP-3危机重演，美军就要动手了。另外，美国还有很多工具来惩罚中国，比如银行制裁。
文章的结论是，审慎和实用主义比夸夸其谈更有利于中国。
不得不说，我们已经有好几年时间没有看到如此狂妄的言论了。连美国的白人，都不敢用这样的论调来评价中美之间的力量对比。从白宫到国防部，再到美国国会以及诸多的咨询机构，已经形成的共识是：美军在西太平洋拿解放军没有办法。美国战略与国际问题研究中心在2022年11月举行了一场兵棋推演，虽然结论是中国失败、美国获胜，但这场推演的前提条件是解放军只出动东部战区的兵力，其他几个战区按兵不动。
很显然，这在实战中是不可能的。当然，有办法、没办法，这都是美国人的结论，我们怎么看、信不信，两说。
这一次布林肯之所以反复求见中国有关负责人，是因为美国已经没有办法动用武力来解决中美之间的问题；更是因为没有中国的合作与帮助，美国没有办法解决自己面临的严重国际国内问题。否则布林肯才不会放下大国重臣的面子，来没有红毯只有红线迎接的中国谈事儿。
彭博新闻社发表这样一篇文章的用意也很明确：放美国养的中国血统的狗来咬你中国人。我们观察到一个很明显的现象，新老华人移民们比美国的白人更加反华仇华，而且态度更加极端，更加不在乎事实真相。
余茂春、戴琦、骆家辉、许秀中、赵通，还有这个裴敏欣，可以列出一长串名单来。我们不指望这些海外华人能够热爱中国，但是如此数典忘祖、对自己的祖国如此歇斯底里，也着实让人费解。
我们搜索了裴敏欣过去发表的文章，在奥巴马政府期间，他还是主张中美接触、发展关系的。这一次的文章表明他的观点发生了根本性的颠覆，他完全站在美国人的角度对中国进行恫吓、威胁。
华人只要选择加入了美国的国籍，就是美国人，在美国社会中如何生存、如何表现，这不是中国政府、中国的老百姓应该过问的。但是从这个裴教授的表现中，我们可以认识到这样一个事实。美国社会朝野对于中美关系，已经没有一个正常的讨论气氛了。
专业的政治学教授要用这样的方式来表明自己的反华立场，真的是出于自觉自愿还是出于无奈的自保？如果是他们自觉自愿，那只能说华人中的败类太多所以汉奸太多；如果是因为美国社会整体发了失心疯，在美华人只能出此下策自保，那也只能说是这些人活该自找的。
请记住，有一条铁的规律：背叛祖国的人，是决计不会有好下场的。
