6月20日,LPR再次降息。与此同时,权威媒体重提“存量房贷打折”,建议大城市降低改善性购房首付比例和利率。宏观政策再次出现轰油门的迹象,楼市基本面发生新变化。
深圳乃至全国楼市将如何演变,怎样寻找跨周期的最佳房产?
【资料图】
6月24日(本周六)下午两点,我将在位于宝安区的鸿荣源珈誉府展示中心,跟大家聊聊这个话题。感兴趣的朋友们,可长按下面的二维码报名参加。本演讲不设直播,你需要到现场才能参与活动。
今天(6月21日)上午,财政部、税务总局、工业和信息化部联合发布《关于延续和优化新能源汽车车辆购置税减免政策的公告》:
对购置日期在2024年1月1日至2025年12月31日期间的新能源汽车免征车辆购置税,其中,每辆新能源乘用车免税额不超过3万元;对购置日期在2026年1月1日至2027年12月31日期间的新能源汽车减半征收车辆购置税,其中,每辆新能源乘用车减税额不超过1.5万元。财政部初步估算,2024-2027年减免车辆购置税规模总额将达到5200亿元。拿出5200亿的真金白银支持一个行业,这是非常罕见的,说明“逆周期调节”的力度的确在加大。
与此同时,另外一个大利好似乎也在酝酿之中。如果落地,涉及的金额有望超过新能源车。
今天(6月21日)出版的《经济日报》,在第六版头条位置,发表了该报记者撰写的房地产周评——“对房地产市场企稳回升应有信心”。
文章明确提出:适当降低存量房贷利率也可成为政策工具箱中的一项备选方案。减轻已购住房居民的还款压力,可减少提前还房贷的情况,有助于居民将更多资金投入其他消费,提振内需。(下图)
文章还建议“改善型需求”要挖潜,方式是降低二套房首付比例和贷款利率:在需求端,对于改善性需求应高度重视,深挖潜力。改善性购房需求未来将逐步增多,且潜力较大。这部分人群的支付能力和偿还贷款能力较好。当前,由于首付比例和房贷利率相对较高,改善性住房需求的购房成本总体上仍高于购买首套房。对于改善性住房需求应进一步合理支持,可以根据实际情况适当降低其购房成本,以调动他们住房消费的积极性。
二套房首付比例偏高,主要存在于一线城市和部分强二线城市。这其实是建议大城市放松“认房认贷”,跟经济日报6月15日第二版发表的那篇房地产评论的观点构成了呼应。 “降低存量房贷利率”,是有歧义的表述方式。 随着LPR利率降低,存量房贷也会降低,但需要到“下一定价日”之后才能享受。“下一定价日”,一般是你的贷款日,或者1月1日。 比如6月20日,5年期的LPR降息了10个基点。如果你正在还房贷,跟银行签订合同里约定的“下一定价日”是每年的1月1日,则你将从2024年1月开始享受此次降息的红利。如果11月又降息10个基点,则你的房贷从明年1月1日起一次性降息20个基点。 我们常说的“降低存量房贷利率”,以及经济日报文章讨论的“降低存量房贷利率”,都是指给存量房贷利率额外打折,这个折扣是贷款合同里没有约定的,属于国家发给大家的红利。 历史上,存量房贷额外打折是有先例的。时间是2008年底、2009年年初(普遍从1月1日开始执行),当时银行给存量房贷客户打了折。打折之前,大家的房贷利率普遍是基准利率的8.5折,打折之后改为7折。 下图,就是当时新华社的报道: 国家之所以在2008年底,做出了给存量房贷额外折扣的决定,主要原因是:当时正值全球金融风暴肆虐的时候,经济下行压力巨大,此举作为“树信心、稳增长、保就业”的重要政策而出台。 此次“存量房贷打折”,有力支持了楼市,减轻了还款人负担,成为刺激国内消费的大招。2010年6月,央行在发布的“2009 年中国区域金融运行报告”有如下总结:1、2009 年全国个人住房贷款下浮利率占比达 93.0%,其中“0.7-0.85”区间的贷款占比为 80.6%。对 20 个重点城市的抽样调查显示,2009 年个人住房贷款平均利率为基准利率的 0.75 倍,低于上年调查时的 0.93 倍。
2、个人住房贷款不良率持续下降,借款人偿债能力有所增强。2009 年末,全国个人住房贷款不良率为0.60%,较 2008 年末下降 0.62 个百分点。
3、由于 2008 年下半年贷款利率数次下调,借款人还款能力有所提升。据对 20 个重点城市的抽样调查显示,2009 年借款人月供占月收入的平均比重为 34.2%,较 2008 年下降 1.1 个百分点。
现在的情况,跟2008年末到2009年初的形势非常类似。我们刚刚经历了百年不遇的“三年疫情”,同时遭遇了“百年未有之中美博弈”,稳增长、保就业的压力巨大。 过去几年,房贷利率的确非常高。 上图是央行公布的每季度的“全国个人房贷加权平均利率”。 2017年下半年到2021年末,全国房贷利率非常高,比2016年高了100到120个基点,比目前的平均房贷利率高了120到140个基点。 这几年买房子的人,不仅被高房价套牢,还被高利率套牢。不给存量房贷打折,带来了三个不利影响:第一,部分人打政策擦边球,违规置换经营贷;第二,部分人节衣缩食,提前还房贷;第三,高房贷遏制了居民消费的复苏。 所以,建议再搞一次“存量房贷打折”的人很多。 之所以迟迟没有推出,或者仍然存在争议,是因为银行可能面临较大压力。 2008年12月末,全国人民币贷款余额30.3万亿元,个人住房贷款余额2.98万亿元个人贷款,个人住房贷款占比9.9%。到2022年末,人民币贷款余额214.0万亿元,个人住房贷款余额38.8万亿元,占比18.13%,几乎是2008年的两倍。 如果存量房贷利率普降1个百分点(100个基点),全国银行业每年将减少3880亿元利润。 银行业是A股的估值基石,正面临着“中特估”的新使命。存量房贷额外打折,对银行构成利空。为此,证券时报曾在今年2月撰文,反对存量房贷打折。文章认为:存量房贷利率打折,会对银行的收入、息差等指标都会产生更大的影响,降低银行资本补充能力,可能“会给商业银行今后的经营带来巨大风险”。 这篇文章发表后,很多人认为“存量房贷打折”可能性大幅降低了。“存量房贷利率打折”之所以被重提,被认为是政策工具之一,主要是因为二季度楼市明显降温,不利于今年的稳增长、保就业。 其实通过一系列优化,是可以对存量房贷额外打折的。比如: 第一,没有必要对所有存量房贷利率都打折,很多早期房贷利率足够低。需要打折的,主要是2017年末到2021年末房贷被“定向加息”这段期间的贷款。 这部分需要打折的房贷,可以分为三种:首套房(按照实际持有房产),之前的高利率可以打折到目前的利率水平;二套房,可以打折到目前二套房的利率水平;三套及以上住房不打折,或少打折。 这样分类处理,有利于维持房地产调控政策的严肃性,体现支持刚需、改善,抑制投资需求。此外,还可以降低银行业的损失。 第二,由于当前形势比较特殊,银行业补充资本金的问题,可以特殊处理。比如通过增发地方债、国债方式,由地方和中央认购银行增发股权的方式,给银行注资,增加其资本金。 下面计算一下,假如存量房贷打折,可以给居民消费能力带来怎样的影响。需要说明的是,在LPR利率体系下,额外折扣的实现形式是房贷利率“降低加点”,而不是之前的7折或者85折。 假设W先生在房贷利率高峰期,以5.8%的利率购买了二套房,贷款100万,贷款时间20年,还款方式为等额本息。存量房贷打折之后,他的利率降低到4.5%,还款方式、年限不变。 打折之前,他的月供是7049.4元,总利息是69.18万元; 打折之后,他的月供是6326.49元,总利息是51.83万元。 “额外打折”之后节省的利息,足以买一辆过得去的新能源车。 存量房贷利率额外打折的可能性有多大?我也说不好,但权威媒体重提这个话题,说明可能性增加了。 相信管理层会吸收各方面的意见,最后拿出一个妥善的处理方案,平衡各方利益,实现全社会共同利益的最大化。 今天上午还有一个重要消息值得关注: 人民币离岸价(对美元汇率),一度突破了7.2;在岸价也贬值到了7.1972元。 想参加该活动的朋友,请长按下面二维码报名: